<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Vin : l&#8217;Inde ne la joue pas fair play</title>
	<atom:link href="http://www.findawine.com/blog/2009/06/22/vin-linde-ne-la-joue-pas-fair-play/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.findawine.com/blog/2009/06/22/vin-linde-ne-la-joue-pas-fair-play/</link>
	<description>Le blog de findawine.com</description>
	<lastBuildDate>Wed, 10 Mar 2010 13:31:40 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.1</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: Elisabeth Poulain</title>
		<link>http://www.findawine.com/blog/2009/06/22/vin-linde-ne-la-joue-pas-fair-play/comment-page-1/#comment-1028</link>
		<dc:creator>Elisabeth Poulain</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 21 Jul 2009 08:14:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.findawine.com/blog/2009/06/22/vin-linde-ne-la-joue-pas-fair-play/#comment-1028</guid>
		<description>Votre analyse est non seulement pertinente, elle est aussi très complète. le double niveau étatique permet de jouer un double jeu (libéralisme vis à vis des organisations internationales et protectionnisme au niveau des Etats-membres. 

Il y a en plus en République indienne une élément très fort qui est de toujours protéger l&#039;économie indienne, avant la consommation. C&#039;est la raison pour laquelle les importations étaient (sont?) presque uniquement centrées sur les investissements et pas sur les achats de consommation. 

L&#039;élément nouveau est la réalité actuellement d&#039;une classe aisée nouvelle grosse mangeuse d&#039;emblèmes identitaires d&#039;appartenance à une classe mondiale de Yuppies, dont les modes de vie sont étrangement et incroyablement ressemblants au Brésil, au Mexique, en Chine, au Japon et aux Etats Unis. 

En plus, les spiritueux, c&#039;est vrai aussi, comme en Chine, est la Ière demande des jeunes bussinessmen qui se la jouent. 

Alors barrières tarifaires, oui certainement mais ce n&#039;est qu&#039;un passage obligé, à voir en évolution. Tous les gouvernements font ça. Souvenez-nous des députés communistes qui en 1948 à l&#039;Assemblée nationale française disaient: du vin oui, du vin toujours et jamais de Coca Cola pour nos chers petits!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Votre analyse est non seulement pertinente, elle est aussi très complète. le double niveau étatique permet de jouer un double jeu (libéralisme vis à vis des organisations internationales et protectionnisme au niveau des Etats-membres. </p>
<p>Il y a en plus en République indienne une élément très fort qui est de toujours protéger l&#8217;économie indienne, avant la consommation. C&#8217;est la raison pour laquelle les importations étaient (sont?) presque uniquement centrées sur les investissements et pas sur les achats de consommation. </p>
<p>L&#8217;élément nouveau est la réalité actuellement d&#8217;une classe aisée nouvelle grosse mangeuse d&#8217;emblèmes identitaires d&#8217;appartenance à une classe mondiale de Yuppies, dont les modes de vie sont étrangement et incroyablement ressemblants au Brésil, au Mexique, en Chine, au Japon et aux Etats Unis. </p>
<p>En plus, les spiritueux, c&#8217;est vrai aussi, comme en Chine, est la Ière demande des jeunes bussinessmen qui se la jouent. </p>
<p>Alors barrières tarifaires, oui certainement mais ce n&#8217;est qu&#8217;un passage obligé, à voir en évolution. Tous les gouvernements font ça. Souvenez-nous des députés communistes qui en 1948 à l&#8217;Assemblée nationale française disaient: du vin oui, du vin toujours et jamais de Coca Cola pour nos chers petits!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
